一個故事這樣說道：某單位辦公室主任，在一次很正式的場合，神色莊嚴地嚷嚷：我要鄭重地向大家宣佈，有些傳言是不真實的，完全是對領導的誣蔑！是誣蔑！某長的那個東西，已經下交某某了！蓋這個某長，是他們領導；這個某某，則是辦公室一位文員，漂亮極了的美眉，眾人垂涎之，某長亦垂涎之。眾人聽罷，一片嘩然。
有缺德鬼嘀咕，什麼下交上交的，還口交呢！於是，再次爆堂。
原來，有傳言說某長受賄，該主任寢食難安，比有人說他自己受賄還悲痛，一心替領導同志排憂解難，但忌諱提及賄品，便用那個東西指代；又因該領導是上級，上級的東西交給了下級，叫做上交，豈不大逆不道？遂有下交之說。不想那個東西跟漂亮女人一聯系，再用動詞交一家夥，不知道是漢語太曖昧，還是人類沒出息，反正，大家一起浮想聯翩，大概都想一塊去了。
能編出這樣段子的家夥，肯定不是什麼好鳥，在領導眼中，一定是個恐怖分子。可是說段子的這位哥們信誓旦旦，根本不是瞎編，而是確有其事，乃他親眼所見。
故事本意，無非是想臭臭辦公室主任這樣的官員。上這個詞在台灣文化裡的地位特殊，能嚇破人膽的。曾特指皇帝，多少人因犯上而人頭落地；後又衍化為大量官場用詞：上級、上司、上峰，上頭……不一而足。在上尊下卑，上級決定下級命運的官場秩序裡，一個上字，已深入人的骨髓，讓他一想到這個詞就誠惶誠恐，腿肚子抽筋。該主任老兄心有忌憚，可以理解，但完全可以省去要命的下字嘛，直接說交給辦公室豈不正好？他偏偏非要來個下交，不這樣，便不能顯示主仆之分，不能表達下對上的隆重敬意。
我倒覺得這位大內總管煞是可愛，既有幽默感，又有政治機智。領導到底收了多少紅包，或者收了紅包是否真的下交，豈是三句兩句能講清的？發明一個下交，扯出一個美女，一鳴驚人，以一個非常好玩的形式，化解了一場政治危機（在他們單位來講）。
如果有誰硬要較真，去考證辭源詞義和文法，查遍《現代漢語詞典》等等詞典，然後宣佈：這位老弟說的下交，根本就找不著。隻有一些教人做愛的秘籍，將性交的某種姿勢稱為下交；孔夫子倒是說過上交不諂，下交不瀆之類的話，但與該主任的下交涵義也根本不搭調。那該多沒勁！
我們許多干部同志，平時對領導的愛心總在那裡湧動，愛到極致，就靈感不斷，所以官場總是有許多美談娛樂大眾。照此公造詞套路，領導口頭交待的事情，豈不是可以簡稱口交？這樣富有創造力的干部，我若是他老板，一定讓他連升三級。
