一個不偷不搶的二奶有什麼錯呢?談很多次戀愛的女人又有什麼可恥呢?男女之間最大的差別就是生理差異，這無法解除，也根本無須回避。這是一位女士，名人女士在電視臺的一個欄目裡底氣十足的話。表面上看，似乎很有道理。仔細研究就不合乎情理和社會邏輯了，更不符合法律規范。第一句話，仔細分析像是出自法盲的嘴裡，愚昧到無知的地步。做小三是女人個人的事情，道德問題我們暫時不追究。單說法律問題，別忘了是有婚姻法的，是強制、提倡一夫一妻制的。小三干擾合法的、正常的婚姻，難道不違法?違背法律而存在的問題，就是社會和法治問題，怎麼成了堂而皇之的話題?根本就不用談的問題，這是司法制度和原則。那家電視臺的主持人和策劃簡直是腦袋進水了。
作為一個女人，必須要有正確的價值取向。一個沒有價值評判能力的女人，應該是性格和人格都是有欠缺的。人生本平常，無常在女人的心太膨脹。把幸福建立在權錢上的女人，其結果不會好的，因為有很多古今中外的例子在，比比就知道了。如果一個女人價值取向出了問題，她的價值觀和人生觀，甚至道德觀都會出問題。經濟社會是離不開錢，可是錢不一定買來有意義和價值的人生過程。人生的價值不能定義在索取上，而是付出多少。如果一個人未婚，談很多次戀愛是不可恥，但是絕對本人有某些殘疾存在，不是身體的就是思想的。男女的差異在生理上，難道不在生活習性和思想行為上?生理的差異不一定是決定性的，一個戀愛失敗多次的人，一定是有著某種先天不足成份，或後天思想殘缺。如果一個女人不把男人當賺錢的機器，圖慕虛榮的幌子，當作自我滿足的標本，不要求男人的房子、車子、票子，肯過平淡的幸福生活，她怎麼會出現價值取向偏差呢?幸福不一定就是錢買來的，也不是做人家小三賺取的。做小三的女人比妓女都可恥，比女人出軌都讓人鄙視。做小三目的是什麼?僅僅就是為了愛情?有愛情為什麼不能生死不離不棄?不能名正言順?名不正言不順的偷偷摸摸的愛情反而有理了?簡直不可理喻，不可思議。
人人都有自己的價值取向，但是價值是分卑劣和純潔的，是有公義和正義的，是有道德做衡量標準的，是由未來檢驗的。在公眾媒體說此話，似乎在誘導和誤導觀眾，走一條不歸路。
本文來自犀利士每日錠論壇，由網友發佈，本站僅引用以提供參考，不代表本站贊同文章的觀點。
