男人下廚,其中心思想是為女人服務。這樣的前戲更有意義、更有胸襟。很早以前,我就倡導過,男人前戲應該從浴室開始。現在看來,那太急功近利。
男人一洗完澡,自然就直奔臥室主題,沒有什麼創造性,前戲的戰線顯得狹隘,不夠長遠。我現在有種新主張,男人的前戲要擴張到廚房。廚房也可以很情慾的,情慾和食慾其實隻隔一層薄紗而已。多年前,那個叫劉儀偉的男人紮著圍裙在中央電視臺做飯,風行一時。香港無線電視臺也打造過一檔很火熱的節目,即《美女廚房》。它後來改版為《男性廚房》,邀請劉德華、吳啟華等出場,賺足了收視率。李安導演的電影《飲食男女》更是凸顯了這一發現,其貌不揚、滿臉滄桑的郎雄靠一手廚藝輕易贏得美女張艾嘉的芳心……男人在炒菜的時候,那嘴臉是很有性氣息的,難怪港臺人習慣把做愛叫炒菜,這很貼切生動。前戲在廚房,這樣做的愛比較綿長,也比較有生活氣息。特別抒情,卻不造作。試想,你心愛的男人在熱火朝天地炒紅椒牛肉、煎牡蠣包蛋、煲鮑魚豬蹄、熬排骨紅菇豆腐湯、煮百合蓮子白木耳加冰糖……那是多麼富饒而激情、可人而溫暖的事情。這時,你赤腳包抄過去,從後面攬腰抱他,給他一些滾熱鼻息、嘟喃、贊美,順便送一個吻,落在他耳垂。他一定會回報你一塊剛出鍋的熱肉,或者一絲掉著芝麻的甜心。更重要的是,彼此默契暗示、預約飯後有個甜蜜戰役,好戲還在後頭!我一直主張愛人間的抱要有內容,有前因後果,不是簡單的習慣或儀式,不可以為抱而抱,那容易顯得矯情,最後淪落成低溫的禮貌。而廚房裡犒勞老公或戀人的抱,非常實在和有的放矢,這樣的抱,是肯定,是再接再厲,是繼往開來,是前戲遠程的鳴鑼開道……前戲,男人的前戲,就應該是廣義的、廣泛的,可以追溯到廚房裡這一幕幕。否則,男人簡約的掐頭去尾的做愛方式,是不虔誠的、自私的。如果廚房裡的湯湯水水也納入男人前戲的格局,那麼就會大大提高做愛的真誠度、拓展做愛的廣度。男人要讓女人激動起來,請先讓她感動。過去受大男子主義與假大空文化的影響,男人一談到浪漫就很八股地以為是送花、送星星,後來進步到送內衣,但是仍然不懂得務實地去做事情。其實,愛是做出來的。而男人最簡單也可以最豐富的做,就是做家務、做菜!如果可以自然地把這些事情納入到前戲的戰略版圖,一定可以為男人的性感加分,也為愛情添磚加瓦。當今,如果男人不會做飯,與其說是大男子,倒不如說是小孩子。從這個意義說,不進廚房的男子還沒有畢業,當然也不性感。飲食與男女之間的關系,越想越不單純,越想越曖昧。對於男人來說,下廚房其實是一種生活美學,是激情揮灑,是情趣創作,更是性愛熱身。有個男人的心得是:經過廚房的煙熏火燎,渾身上火,你干柴,我烈火,性愛品質絕對保證。另外一個男人則說:給伽利略一個支點,他可以撬起整個地球,但我不能。不過,給我10個雞蛋,我可以擺一桌你想都想不到的菜,伽利略他肯定做不到,因為他死了。前戲,更考驗一個男人的愛心、耐心與用心。所以,前戲從廚房開始就成了順理成章的美事。當然,前提條件是,廚房裝修的時候就應有這樣的戰略考量,把它當作婚床的適當延伸,強調實用而有情調,干凈卻散發出性感的氣息。總之,女人下廚房是為了過日子,而男人下廚房是為了找樂子。這個樂子包括性快樂。更可貴的是,男人下廚房,其中心思想是為女人服務而不單純是為性愛服務。這樣的前戲更有意義、更有胸襟。男人的前戲,從本質上看,就是取悅妻子,也服務於妻子;強調男人的前戲與廚房裡作為,可大大強化男人在性愛過程裡的疼惜意識與奉獻精神,這樣的前戲是愛的鋪墊,何嘗不是性的超越?（實習編輯:：鄧湘東）
