近年來，女人將少點作為性感的賣點，已成為大眾不爭的事實，如：裙擺到了大腿根部，上衣簡單的要命。我認為這種既大膽又新潮的身體展露，是一種強迫性騷擾，讀強迫性——騷擾，非強迫——性騷擾。
騷擾，擾亂，不安定之意。強迫性，就帶有了被迫，迫使之味。意思說：女人露骨就是變著法兒迫使著讓人的眼睛和內心深處不安定。
不同的眼睛在發現什麼美呢?孩子們看什麼，年輕人看什麼，老年人看什麼。不同人的內心在想些什麼呢?孩子們想什麼，年輕人想什麼，老年人想什麼。由看到想或由想到看，露點女人整個夏季擾亂了不同層次男人的心，窮人或富人，大人或孩子，男人或女人。各有看法，各有想法。
露點多，是一種時尚元素?是社會發展必然嗎?是屬於道德范疇還是法律?是得道多助還是失道寡助?針對女人露點此類強迫性騷擾現象，我認為可疏不可堵，可導不可壓，關鍵在於文化引路和輿論開道。
對美的審視要看一種心態、一種需要、一種環境，比如：整齊化一是一種美，雜亂無章也是一種美;古裝包得嚴是一種美，旗袍開了叉又是另一種美;穿著衣服看著美，脫光了赤裸裸同樣本身就很美。
美的形成必須放在一個能被公眾所認知所接受的平臺中才可展現，比如：十多年前都喜歡穿肉色長筒連腳絲襪，幾乎所有女人夏天都是裙子+絲襪+涼鞋，後來又覺得絲襪穿著很悶，品質不好的又非常容易損壞，不如不穿好，從此腳和腿都被解放出來。換言之，做愛是一件很美的事情，各家各戶能像狗一樣隨時隨地做嗎?也許將來發展成什麼樣子，不可預測，只有想不到沒有做不到，可當前肯定不行。
而我所提到的文化引路與輿論開道則是從思想規劃和約束角度而論的。
比如;抽煙有害健康，煙盒上都明確的寫到，可還是很多人玩命在抽，一個聲音高喊著要戒還是失不得，公共場所不允許抽，還規定有世界無煙日，到處貼有禁止抽煙的標志牌，可效果呢?有人說，要是不生產不就OK嗎?理是對的，可行的通嗎?如果將露點等同於抽煙，恐怕就不難理解。
也許是人軀體本能壓制的一種放松吧，長期封建思想要命的約束不得了。其實看什麼看，想什麼想，不就一個器官嗎?要是同手和臉一樣露出來，還會覺得新奇嗎?相反，要是把手和臉包起來，你會不好奇嗎?原來，所謂的隱私其實就是一個過渡。
但是，女人露點多，這一強迫性的騷擾是有社會危害性地，搞不好那天就會出點事，真會出些事，性騷擾多了不就是這一現象的後遺症嗎?你敢說其中的一部分跟著裝沒有關系嗎?跟穿得少沒有關系嗎?
本文來自萬艾可論壇，由網友發佈，本站僅引用以提供參考，不代表本站贊同文章的觀點。
