難道女人都是受虐狂嗎？其實，女人只是不喜歡那些刻板、笨拙、沒有情趣的家夥。相對而言，壞的男人有意思一點。但這個壞應該是有特殊含義的，就是那種舊式電影裡的女主角含羞轉身，拿手指戳了一下男主角的腦袋:你這個人，真壞！
真正的壞男人是很可怕的，聰明的女人很快就會嗅出氣味，及時逃脫。而那種假壞，俗稱扮酷的男人則很快會成為女人的嘔像。
而且，現在壞男人有OUT之嫌，有古巨基版好男人形象的走紅為證。
(二)男人喜歡美麗笨女人戴安娜王妃為了取悅王子，保持苗條的身段，在吃下東西以後就開始嘔吐，後來發展成為不可遏止的嘔吐症。對此，查爾斯並沒有心懷感激，相反，他厭惡地回憶:我的蜜月充滿了嘔吐的氣息。查爾斯跟戴安娜離婚的時候，戴安娜的三圍是35—28—35(英寸)，被美容專家稱為魔鬼黃金比例，一個身材完美的棄婦。
但是那個又老又醜，卻讓王子癡戀了幾十年的卡米拉，連譴責她破壞皇室婚姻的熟人都不得不說:說句公道話，凡是熟悉卡米拉的人，無人不認為她是個讓人喜愛的女人。她不但聰明，還很風趣。她是宴會上的女王，文學藝術，政治經濟，她都能侃侃而談，在私下裡，她是熱烈而放縱的情人，第一次見面的時候她就不像小女生那樣羞怯問好，她說的是:我曾外祖母是你曾祖父的情婦，你怎麼看？
戴安娜？戴安娜是個連補考都不及格的高中輟學生。
美麗是男人在女人身上很看重的東西，但是，愛情不是看海報，也不是一夜情。當美貌引起的吸引力淡去的時候，如果每天面對一個遲鈍、笨拙的情人，生活怎不無聊乏味？當然，那些需要在女人面前尋找自信心，或者拿美女來顯身價的男人可能對美麗笨女人向往不已。可是，一個傻瓜的贊賞和崇拜又有什麼值得驕傲呢?
(三)男人不該讓女人流淚男人不是救世主，女人不是泥娃娃。在愛情中，包容、諒解是應該的；但是無限制的，絕對的要求也是不合理的。只有平等，人與人之間才能產生健康、深沉的愛情。男人和女人都是人，都會有各自的脾氣和習慣，也各有優缺點。摩擦是不可避免的，一旦摩擦發生，應該調整的是男女雙方，而不是男人的一味忍讓和承擔。
女人的感情較男人脆弱，男人則大大咧咧一些，要男人完全照顧到女人的心思，巴爾紮克恰好有一比喻:好像要大猩猩去拉小提琴。小有摩擦，流點眼淚說點氣話也沒什麼。
再說，女人多愁善感，稍稍流淚對女人來說是情感的宣洩，舒服得很呢。要一個女人不為愛情流淚，那才苦惱死她了。看看一大堆女人天天準備好紙巾等著看《情深深雨蒙蒙》，就知道流淚對於女人常常是娛樂的一種，是她揮發詩意，享受愛情的方式。
如果這句話解釋為男人不能狠心地傷害女人，那麼還應該同時補一句女人也不能狠心地傷害男人。而這樣，又等於什麼都沒說，還是歇了吧。
${FDPageBreak}
(四)不求天長地久，但求曾經擁有
第三者在剛成為第三者的時候經常這麼說，但是後來大多哭著喊著要天長地久。自欺欺人，有什麼意思。愛情中的獨占慾是我們不可回避的本能，當你是進攻者的時候，你忙於準備炮彈；等到愛情變老，你想到防守的時候，你多麼渴望那座安全的圍城啊。
另外一種情況是怕擔責任，事先說好，只要現在，不提將來。我有一位朋友，她前男友最讓她受不了的就是總要明確我們將來不一定結婚的好像我一定要纏著他似的，朋友終於惱火了，連曾經擁有都不要了。她前男友受此刺激，突然覺得離不開她，居然求婚了。而她，是頭也不回了。
(五)因為不了解而在一起因為了解而分開這句格言好像流傳很久了，理論依據是距離產生美，所謂遠看一朵花，近看一團麻。
所以這一種愛情婚姻指導也隨之興起，說是在婚姻中夫婦雙方也要保持神秘感，不要經常在對方面前暴露自己的裸體。我的一個朋友最近離婚了，他的前妻就遵奉這樣的教條，她在洗澡時候，先生一定不能進去，如果不小心進去了，她就會大叫一聲，用浴巾遮住身體，如遇流氓。朋友的評論是:用得著嗎？她身上哪裡我沒見過？
當然，據說心理上的了解更會導致厭倦和離開。但是，我想問:了解一個人難道是那麼容易的事情？就幾年工夫，你就了解了一個跟你很不同的異性並厭倦了她？德爾菲神廟裡的箴言:認識你自己。教訓千古，人連了解自己都那麼困難，了解一個異性就那麼容易？
相反，只有建立在了解基礎上的愛情才是深刻而持久的。在不斷認識對方的過程中也認識了自己，那種快樂肯定不如性高潮那麼激烈，但一定要更深厚，更巨大。
(六)我們分手是因為: 有緣無分緣分是佛教概念，很深奧，是因果肄的一種。現在拿來說愛情，其實意思很淺薄，就是說在千人萬人中怎麼就遇見了一個你。相遇相知相愛，太不容易了；可惜，太多不可抗拒的因素讓我們不得不分離，這是宿命的結局，這不是我們的錯，這是命運的錯。
看似現代人說道理，其實和古代人排生辰八字沒什麼區別。愛得痛苦，愛得不順利，不反思自己的原因，倒去推咎於命運，說緣分不可捉摸，這就像小孩子被絆倒了，不說自己不當心，卻去打凳子，罵它擋道。
現代社會，愛情婚姻自主，有法律保護。除了惡病惡災等極少見的情況，一般來說愛情婚姻的失敗都跟雙方自身的人格原因有關。如果是性格、生活習慣合不來，在不可改變的情況下，理性地分手也是個辦法；如果是缺乏成熟的心靈，缺乏愛的藝術，那就要趕快彌補，不好的愛情都是有原因的，找出真正的原因才是正道，而不是怨天尤人，推說命運和緣分。
(七)找一個愛你的人，忘了你愛的人在這句話裡，愛你的人和你愛的人肯定不是一個人。情願找愛你的人，倒是挺講究實惠的，只接受，不付出。只是沒聽說過分裂生活的人會得到幸福。而且，愛情好像還不完全是做生意，盈利大於成本，就賺了。恰恰相反，愛情就本身而言，愛人比被人愛更值得祝福。心理學家弗洛姆在他的名著《愛的藝術》中說:好的愛情首先是‘給’而不是‘得’，因為‘給’比‘得’更加快樂，‘給’並不是犧牲，而是表示了‘富裕’和‘活力’。就好比一個窮人之所以可悲，不僅因為他窮，還因為他被剝奪了給的能力。
只愛而不被愛的確是夠悲傷的，但是你把這種悲傷同樣去放到那個愛你的人身上，是不是太自私，太殘忍了嗎？在大學裡的時候，有些學生自己的自行車被偷了，就去偷一輛別人的車來補償，結果被偷的人就更多了。真是悲傷的多米諾，因為第一個倒下了，所有的都倒下了。
愛無能是現代社會的流行病，如果你能真心愛上一個人，真實地在為愛受苦，那麼，恭喜你，你的身心是健全的，你的痛苦還不是滿世界無人可愛的絕望。被不被愛是無法強求的，但首先，擁有愛的能力就是值得祝福的。
本文來自犀利士每日錠論壇，由網友發佈，本站僅引用以提供參考，不代表本站贊同文章的觀點。
