目前全社會都在關注大學生的婚戀觀、關注富二代現象，但切忌過度渲染，更不能斷章取義。有些社會調查問卷設計得並不規范，你如果在大街上隨便找人問你願嫁給窮人還是有錢人，其他條件都一樣，那我估計大家都會選有錢人。
日前來自廣州的一項調查顯示，將近6成的女大學生願意嫁 富二代，認為這樣可以降低奮鬥成本。很多人因此對女大學生的素質嗤之以鼻，認為她們把有錢作為擇偶的必要條件了。坦白說，我並不這麼認為。首先，願意嫁給富二代，並不代表她們非富二代不嫁。非有錢人不嫁，這樣的解讀無疑是斷章取義的；第二，女大學生自己願意嫁給富二代是一回事，至於能不能成功，或者說到底有多少女大學生將來能夠如願以償，那是另一回事。在我看來，這個比例是非常低的，低到沒有任何的統計學意義。
不過，在這些願嫁的聲音之外，富二代們的擇偶標準又如何呢？這也是一個有意思的話題。我這裡有個上班族交友沙龍，聚集了一批高學歷、高收入、高條件的上班族，其中以女上班族居多。很多富二代因為不相信社會上的征婚機構，轉而到我這裡找朋友。在我與他們的接觸中，發現大多數富二代的擇偶標準是相同的：外表要年輕漂亮，性格要溫柔乖順。至於女方的家庭條件、經濟收入、工作經歷，他們要求並不高。很多富二代和他們的家長都表示，並不希望找一個很有能力、很強勢的兒媳婦回家，怕弄得家裡不得安寧。他們寧可女方稍微弱勢一點、聽話一點，能夠守住這份家產就夠了。尤其值得一提的是，由於很多 富二代們要在父母的支持下創業，他們在擇偶時會更多地考慮父母的想法，要求女方必須老實厚道，能孝順父母，與父母能相處好。像某些影視劇中那種與婆家吵得不可開交的兒媳婦，他們肯定是不予考慮的。
目前全社會都在關注富二代現象，尤其是一些負面報道的頻繁出現，讓公眾對富二代產生了反感情緒。有句古話叫富不過三代，如果有些富二代本身沒有發展潛力，只能躺在爸爸媽媽的錢袋上坐享其成，甚至為非作歹，其結果也只能是自討苦吃。像杭州就有個富二代喝醉了酒之後飆車撞人，還想用錢來息事寧人，遭到全社會的譴責。但是，並非所有的富二代都是紈絝子弟，也有很多富二代能夠自強自立，做到青出於藍而勝於藍。我知道有個名牌地板公司的老總，本身是來自溫州的富二代，但他拒絕繼承父母現成的事業，為了尋找木材來源，冒著生命危險，跑到巴西的原始森林裡去考察，開創了屬於自己的事業。這樣的富二代得到女孩的愛慕，不是很正常嗎？
目前全社會都在關注大學生的婚戀觀、關注富二代現象，但切忌過度渲染，更不能斷章取義。有些社會調查問卷設計得並不規范，你如果在大街上隨便找人問你願嫁給窮人還是有錢人，其他條件都一樣，那我估計大家都會選有錢人。問題是，這樣的調查有現實意義嗎？能說明女孩都嫌貧愛富、都想嫁給有錢人嗎？擇偶標準是一個綜合性的評價體系，除了有錢沒錢，還包括對方的家庭背景、身高長相、成長經歷、興趣愛好等等，這些都是調查沒有涵蓋到的。我相信女大學生們看到這樣醒目而偏頗的標題，也會表示強烈不滿的。
本文來自犀利士每日錠論壇，由網友發佈，本站僅引用以提供參考，不代表本站贊同文章的觀點。
